土地承包经营权确认纠纷 (2021)云01民终1545号
裁判要旨
归纳上述原、被告诉辩主张,首先,原被告双方均未能确定涉案林地四至界限与涉案《荒山承包合同》中记载的四至名称的对应性,双方当事人对涉案林地的林权证的颁发存有异议,即双方对林地使用权存在争议。其次,双方当事人对相关林木存在争议。因此,本案系双方当事人对林木、林地的所有权和使用权争议引发的纠纷,根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定:“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起一个月内,向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前,任何一方不得砍伐有争议的林木。”《林木林地权属争议处理办法》第五条:“林权争议发生后,当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告,并采取有效措施防止事态扩大。在林权争议解决以前,任何单位和个人不得采伐有争议的林木,不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应驳回原告陈永红的起诉,当事人应先向政府有关部门寻求解决。一审法院根据
摘要
归纳上述原、被告诉辩主张,首先,原被告双方均未能确定涉案林地四至界限与涉案《荒山承包合同》中记载的四至名称的对应性,双方当事人对涉案林地的林权证的颁发存有异议,即双方对林地使用权存在争议。其次,双方当事人对相关林木存在争议。因此,本案系双方当事人对林木、林地的所有权和使用权争议引发的纠纷,根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定:“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起一个月内,向人民法院起诉。在林木、林地权属争议
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云01民终1545号上诉人(原审原告):陈永红,女,1956年12月7日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:张振纲、张志英,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南省安宁市太平新城街道妥睦村民委员会,住所地云南省昆明市安宁市太平新城街道妥睦村。法定代表人:李桂琼,主任。被上诉人(原审被告):云南省安宁……