机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第00668号

本案交通事故责任认定，相关责任人无确凿有力证据推翻该事故责任认定，对该认定书的证明效力予以认定。关于交强险和商业第三者责任险是否赔偿的问题，因机动车驾驶人弃车逃逸并不属于机动车强制险中免除保险人义务的情形，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人作出提示及明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险公司以保险条款第五条“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”作为免责抗辩，因该条款系免责条款，保险公司应当向投保人作出提示或明确说明，且保险公司应当对已尽到合理提示及说明义务承担举证责任。由于保险公司不能证明其提交的保单上是胡丕华的签名，也无证据证明该签名是胡丕华委托他人代签，同时交给胡丕华的保险单正本上虽有“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单

本案交通事故责任认定，相关责任人无确凿有力证据推翻该事故责任认定，对该认定书的证明效力予以认定。关于交强险和商业第三者责任险是否赔偿的问题，因机动车驾驶人弃车逃逸并不属于机动车强制险中免除保险人义务的情形，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人作出提示及明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险公司以保险条款第五条“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00668号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，系该公司总经理。委托代理人张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）经圣宏。委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡丕华。委托代理人徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律……