建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝05民终812号
裁判要旨
《装卸服务合同》虽系张俭保以重庆百年建筑工程有限公司的名义与原告签订，但因原告认为实际是和张俭保建立的合同关系，结算也是和张俭保办理，故张俭保应为合同相对方。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。根据原告的主张，应由张俭保承担合同责任。根据双方签订的结算单，被告尚欠款项为198535元。结算单明确约定了分期付款的方式和支付时间，应视为对原合同约定的变更，应以此作为被告付款的起算时间。原告在起诉时部分款项支付期限尚未届满，但在审理过程中已届清偿期，为减少诉累，一审法院一并予以处理。合同对逾期付款违约金进行了约定，现原告自愿调低为银行同期贷款利率的4倍，系原告对其自身权利的处分，一审法院予以确认。合同虽约定了律师费由被告承担，但原告并未举示已支付了律师费的相关凭证，应承担相应不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俭保于本判决生效之日起十日内支付原告杨平吊车服务费198535元。二、被告张俭保于
摘要
《装卸服务合同》虽系张俭保以重庆百年建筑工程有限公司的名义与原告签订，但因原告认为实际是和张俭保建立的合同关系，结算也是和张俭保办理，故张俭保应为合同相对方。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。根据原告的主张，应由张俭保承担合同责任。根据双方签订的结算单，被告尚欠款项为198535元。结算单明确约定了分期付款的方式和支付时间，应视为对原合同约定的变更，应以此作为被告付款的起算时间。原告在起诉时部分款项支付期限尚未届满，但在审理过程中已届清偿期，为减少诉累，一审法院一并予以处理。合同对逾期付款违约
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终812号上诉人（原审被告）：张俭保，男，汉族，1964年12月29日出生，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：杨平，男，汉族，1988年10月21日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师(特别授权)。上诉人张俭保因与被上诉人杨平建筑设备租赁合同纠纷……