机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第2133号
裁判要旨
一、关于本案是否属于保险赔偿范围。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故的发生并不一定以碰撞为要件。本案中,苏D×××××号重型罐式货车在道路上因意外造成赵益芬受伤,符合交通事故的特征,交警部门对本次事故也出具了《道路交通事故认定书》,故本次事故属于交通事故,所造成的损失亦属于保险赔偿范围。二、关于赔偿责任划分。根据相关规定,对于机动车之间发生交通事故属于交通意外事故、各方均无责任的,应根据民法通则和人身损害赔偿司法解释的规定,视具体情形确定双方的赔偿责任。一审法院根据案件的具体情形,确定赵益芬受伤的赔偿责任先由上诉人在交强险责任限额内承担,超过部分由顺子曰公司全部承担并无明显不当,上诉人也应在保险范围内承担相应保险责任。三、关于诉讼费承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。上诉人系本案的诉讼当事人,依法需承担相应的民事责任,故一审法院依法确定其负担相应的诉讼费用正确。综上,上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。因二审中赵益芬与案外人季卫东已就垫付费用的处理达成
摘要
一、关于本案是否属于保险赔偿范围。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故的发生并不一定以碰撞为要件。本案中,苏D×××××号重型罐式货车在道路上因意外造成赵益芬受伤,符合交通事故的特征,交警部门对本次事故也出具了《道路交通事故认定书》,故本次事故属于交通事故,所造成的损失亦属于保险赔偿范围。二、关于赔偿责任划分。根据相关规定,对于机动车之间发生交通事故属于交通意外事故、各方均无责任的,应根据民法通则和人身损害赔偿司法解释的规定,视具体情形确定双方的赔偿责任。一审法院根据案件的具体情形,确定赵益芬受伤的赔偿责任先由上
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第2133号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。责人姜宇,该公司总经理。委托代理人刘聪,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵益芬。被上诉人(原审被告)刘井卫。被上诉人(原审被告)常州市顺子曰商贸有限公司,住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号D8幢06号。法定代……