建筑设备租赁合同纠纷 （2015）克中民立终字第73号

本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方签订的“财产租赁合同”第13条明确约定，在履行合同中发生争议，由被上诉人所在地法院即克拉玛依区人民法院管辖，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖之规定，故克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。对于上诉人提出的该案应由兵团法院管辖的上诉理由，经审查，最高人民法院《关于生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定了生产建设兵团人民法院管辖案件的条件是“城区内发生”的案件，本案当事人不在同一城区，不属于城区内发生的案件，故不适用该司法解释的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　谢立宾审判员　　陈远志审判员　　解红星二〇一五年十二月八日书记员　　唐　旭 搜索“”

本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方签订的“财产租赁合同”第13条明确约定，在履行合同中发生争议，由被上诉人所在地法院即克拉玛依区人民法院管辖，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖之规定，故克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。对于上诉人提出的该案应由兵团法院管辖的上诉理由，经审查，最高人民法院《关于生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定了生产建设兵团人民法院管辖案件的条件是“城区内发生”的案件，本案当事人不在同一城区，不属于城区内发生的案件，故不适用该司法解释的规定。综上，上

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）克中民立终字第73号上诉人（原审被告）：新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。法定代表人：马占国。被上诉人（原审原告）：克拉玛依区旭鑫建材租赁站，住所地：克拉玛依市阿山路**号院内。经营者：魏喜章，男，汉族，住克拉玛依市。上诉人新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司与被上诉人克拉玛依区旭鑫建……