机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终1956号

太和交通局出租车公司有义务将乘客徐伟安全运送到目的地。其没有证据证明徐伟受伤是徐伟自身的健康原因造成的或是徐伟故意、重大过失造成的，太和交通局出租车公司应当对运输过程中徐伟的伤害后果承担损害赔偿责任。2014年11月12日，太和交通局出租车公司为皖KR59**号小型轿车在人保太和支公司投有道路客运承运人责任险，投保座位数4个，每人责任限额300000元。人保太和支公司应当依照法律的规定和保险合同的约定，在300000元的责任限额内直接对徐伟予以赔偿。徐伟提交的处方费600元以及预交金收据20元及照相费收据100元，不是税务票据，其效力不予确认。徐伟的误工费按其请求的74天每天74.5元计算。护理费、营养费住院伙食补助费按实际住院天数29天计算。徐伟没有提交相应交通费票据，其交通费按实际住院天数每天10元计算；后续治疗费适当确定为17000元。徐伟的损失有：医疗费11928.43元、误工费5513元（74天×74.5元/天）、护理费4161.5元（29天×143.5元/天）、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费870元（29天×30元/天）、交通费按290元（29天×10

太和交通局出租车公司有义务将乘客徐伟安全运送到目的地。其没有证据证明徐伟受伤是徐伟自身的健康原因造成的或是徐伟故意、重大过失造成的，太和交通局出租车公司应当对运输过程中徐伟的伤害后果承担损害赔偿责任。2014年11月12日，太和交通局出租车公司为皖KR59**号小型轿车在人保太和支公司投有道路客运承运人责任险，投保座位数4个，每人责任限额300000元。人保太和支公司应当依照法律的规定和保险合同的约定，在300000元的责任限额内直接对徐伟予以赔偿。徐伟提交的处方费600元以及预交金收据20元及照相费收据100元，不是税务票据，其效力不予确认。徐伟的误工费按其请求的74天每天74.5元计算。护

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1956号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司法定代表人：李梅梅，该公司经理。委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐伟，男委托代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太和县交通局出租车有限公司法定代表人：贺磊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张锐，男上……