民间借贷纠纷 （2018）冀06民辖终232号

根据被上诉人宋丛在原审人民法院的起诉和提交的证据，本案为民间借贷纠纷，被上诉人宋丛虽向原审人民法院提交的一万元的个人借款合同中对管辖法院作出了约定，但该合同约定的保定市竞秀区人民法院既不是被告住所地、合同履行地、合同签订地，亦不是原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。故该约定管辖无效；且被上诉人对其请求给付的六万元借款未提交借款合同，亦无相关证据证明双方对六万元借款约定管辖为保定市竞秀区。原审人民法院仅依据双方所签订的一万元的借款合同中的无效约定管辖条款确定本案管辖不当，本院予以纠正。综上，保定市竞秀区人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人（原审被告）张建军的住所地人民法

张建军、宋丛民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终232号上诉人（原审被告）：张建军，男，1972年3月1日出生，汉族，住保定市清苑区。被上诉人（原审原告）：宋丛，男，1982年2月21日出生，汉族，住保定市莲池区。原审被告：付兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人张建军因与被上诉人宋丛、原审被告付兵民间借贷纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省保定市竞秀区人……