民间借贷纠纷 （2018）冀06民辖终133号
裁判要旨
属于著作权民事纠纷，没有管辖权，被上诉人因此撤诉。现被上诉人以民间借贷为由诉至一审法院，显然一审法院没有管辖权，根据法律规定本案应由保定市中级人民法院或有管辖权的法院审理。请求撤销原审人民法院（2018）冀0628民初389号民事裁定，将本案移送至保定市中级人民法院或有管辖权的法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，人民法院受理案件是基于当事人的起诉，且受诉人民法院受理起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。根据被上诉人张静在原审法院起诉的事实理由、诉讼请求及提交的《欠条》，本案应依因合同纠纷提起诉讼的管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案当事人双方未约定合同履行地，被上诉人张静要求上诉人张文新偿还其借款，被上诉人张静为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合
摘要
张文新、张静民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终133号上诉人（原审被告）：张文新，男，1977年12月15日出生，满族，住保定市莲池区。被上诉人（原审原告）:张静，女，1977年2月19日出生，汉族，住河北省高阳县。上诉人张文新因民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2018）冀0628民初389号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张文新上诉称，上诉人与被上诉人于2012年……