民间借贷纠纷 （2018）冀06民辖终24号
裁判要旨
根据被上诉人在原审人民法院的起诉和提交的证据，本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人要求二上诉人给付借款，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省××县为合同履行地。河北省容城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回二上诉人的管辖权异议并无不当。二上诉人所述的被上诉人申请保全的标的为3000万元，本案应由保定市中级人民法院审理的上诉理由，由于本案的诉讼标的为29690000元，并未超出容城县人民法院管辖标的范围，且案件的保全标的并不等同于诉讼标的，不能据此认定容城县人民法院受理本案超出法律规定的标的。综上，上诉人的的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
摘要
河北锦联房地产开发有限公司、荣迟民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终24号上诉人（原审被告）：河北锦联房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区长丰路4号。法定代表人：荣迟，该公司董事长。上诉人（原审被告）：荣迟，男，1962年6月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：河北利硕商贸有限公司，住所地河北省容城县奥威路。法定代表人：姬立田，该公司执行董事。上诉人河北锦联房地产开发……