土地承包经营权纠纷 （2015）沈中民六终字第721号

公民合法的民事权益受法律保护。本案为农村土地承包合同纠纷，当事人双方争议的焦点为四原告父亲陈文富是否应分得土地征收补偿款。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”根据上述规定，有权分得土地征收补偿款的集体经济组织成员，应是征地补偿安置方案确定时具有成员资格的人员。本案四原告父亲陈文富于2013年9月去世，其集体经济组织成员资格自然丧失。之后的2013年12月16日，柳条湖村与皇姑区征收办签订《征收补偿协议》，该日为集体经济组织征地补偿方案确定之日，因陈文富在此之前已经去世，故四原告诉请被告支付陈文富应得的土地动迁补偿款无事实及法律依据，本院不予支持。四原告主张被告与皇姑区政府签订《动迁协议》时

公民合法的民事权益受法律保护。本案为农村土地承包合同纠纷，当事人双方争议的焦点为四原告父亲陈文富是否应分得土地征收补偿款。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”根据上述规定，有权分得土地征收补偿款的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第721号上诉人（原审原告）：陈顺安，男，1954年12月6日出生，汉族，辽阳大森农牧有限公司员工，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：吴迪，女，1979年10月20日出生，汉族，系辽阳大森农牧有限公司员工。上诉人（原审原告）：陈玉安，男，1957年9月21日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：陈顺安，男，1954年12月6……