机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2214号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。韦国民要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，中国人保常州公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，不予采纳。因匡卫明驾驶的车辆在中国人保常州公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由中国人保常州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人保常州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但韦国民主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对韦国民的损失确认为：医疗费4072.5元，营养费1800元，护理费4800元，误工费15300元，交通费300元，车辆修理费300元。合计26572.5元。因匡卫明负该事故的全部责任，且其驾驶的车辆在中国人保常州公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，故由中国人保常州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿韦国民各项损失26572.5元。又因匡卫明垫付了医疗费1006.5元，车辆维修费300元，故韦国民还应返还匡

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。韦国民要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，中国人保常州公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，不予采纳。因匡卫明驾驶的车辆在中国人保常州公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由中国人保常州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人保常州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但韦国民主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对韦国民的损失确认为：医疗费4072.5元，营养费

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2214号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住江苏省常州市天宁区和平北路11号。负责人：蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦国民。委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：匡卫明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分……