机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第66号

交警部门认定徐波负事故的全部责任，刘光文不负事故的任何责任，认定事实清楚，责任划分明确，予以确认。一、关于刘光文损失的确定。对误工费，经审查，刘光文虽然系医院退休职工，发生事故时已年满64岁，但是刘光文在发生本次事故前已在外从事医生多年，故刘光文主张按江西省2013年度在岗职工平均工资119元／天计算误工费的标准，予以支持；关于误工费的时间，因刘光文实际住院时间为66天，医嘱建议其出院后全休一个月，故刘光文主张误工费按96天计算误工时间，予以支持。徐波、人保宜春公司辩称刘光文年满60岁已经退休，有退休工资，不能计算误工费，不予支持。对护理费，刘光文主张按90元／天计算标准，予以支持；关于护理费的时间，刘光文的实际住院天数为66天，因徐波向刘光文支付护理费时间的最后一日为2014年5月15日，自2014年5月16日起至刘光文出院之日为33天，但对护理费的时间刘光文主张为32天，系当事人自主处分其权利，予以确认。对营养费，刘光文主张按20元／天的标准计算其营养费，予以支持。对残疾赔偿金，因刘光文系城镇户口，在发生本次事故时已年满64岁，且经鉴定构成十级伤残，故刘光文主张按2013年度城镇居

交警部门认定徐波负事故的全部责任，刘光文不负事故的任何责任，认定事实清楚，责任划分明确，予以确认。一、关于刘光文损失的确定。对误工费，经审查，刘光文虽然系医院退休职工，发生事故时已年满64岁，但是刘光文在发生本次事故前已在外从事医生多年，故刘光文主张按江西省2013年度在岗职工平均工资119元／天计算误工费的标准，予以支持；关于误工费的时间，因刘光文实际住院时间为66天，医嘱建议其出院后全休一个月，故刘光文主张误工费按96天计算误工时间，予以支持。徐波、人保宜春公司辩称刘光文年满60岁已经退休，有退休工资，不能计算误工费，不予支持。对护理费，刘光文主张按90元／天计算标准，予以支持；关于护理费

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第66号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁山中路258号。负责人：盛建明，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘光文，男。被上诉人（原审被告）：徐波，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）为与被上诉人刘光文……