合同纠纷 （2016）桂13民终703号

从《鑫鼎宾馆股份转让合同》的整个内容来看，被上诉人签订本案股份转让合同的目的是取得该宾馆股份，对宾馆享有经营权，以获取投资收益和经济利益，而非仅仅是为了取得宾馆的设备、物品等财产。上诉人的主要合同义务是将其享有的宾馆经营权和相关设备物品交付给被上诉人，被上诉人的主要合同义务是支付相应对价，然上诉人无法将消防安全检查合格证过户给被上诉人，而该证又是宾馆继续正常经营的必备条件之一，既然证照无法完全过户，被上诉人在签订协议时以180000元取得宾馆相应股份权利及经营所产生的投资利益的合同目的就无法全面实现，故对被上诉人关于不支付剩余转让金是因为无法变更法人名字的辩解意见，本院予以采纳。因上诉人现已无法全面履行自己的合同义务，从公平的角度出发，其也无权要求被上诉人全面履行，故一审法院判决不予支持上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人黄美香的上诉理由及请求不成立，虽然一审法院认定事实部分出现一些错误，但不足以影响判决结果，一审判决适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：二审案件受理费二审案件受理费本判决为终审判决。

从《鑫鼎宾馆股份转让合同》的整个内容来看，被上诉人签订本案股份转让合同的目的是取得该宾馆股份，对宾馆享有经营权，以获取投资收益和经济利益，而非仅仅是为了取得宾馆的设备、物品等财产。上诉人的主要合同义务是将其享有的宾馆经营权和相关设备物品交付给被上诉人，被上诉人的主要合同义务是支付相应对价，然上诉人无法将消防安全检查合格证过户给被上诉人，而该证又是宾馆继续正常经营的必备条件之一，既然证照无法完全过户，被上诉人在签订协议时以180000元取得宾馆相应股份权利及经营所产生的投资利益的合同目的就无法全面实现，故对被上诉人关于不支付剩余转让金是因为无法变更法人名字的辩解意见，本院予以采纳。因上诉人现已无

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终703号上诉人（一审原告）：黄美香。委托代理人：零智勇，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曾瑜。委托代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。上诉人黄美香因与被上诉人曾瑜合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2358号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，并于2……