法定继承纠纷 (2017)黔01民终2116号
裁判要旨
原告和被告陈肖虎、李某、陈某4均称陈海鸥生前留有口头遗嘱,但是原告所述的“遗嘱”内容与被告陈肖虎、李某、陈某4所述的“遗嘱”内容不一致,并且原告和被告陈肖虎、李某、陈某4所述的口头“遗嘱”均不符合口头遗嘱法律规定的生效条件,故该院对原告和被告陈肖虎、李某、陈某4的主张均不予采纳。陈海鸥留下的位于贵阳市云岩区(权证号:筑房权证云岩字第××号,建筑面积63.44平方米)的房屋依法应当进行法定继承。原告提交该房屋的房屋产权证、市场准入证及相关票据,办理市场准入证时间和支付土地收益金在陈海鸥去世后,应当是原告交纳,并且原告提交房屋产权证也能佐证原告在办理相关房屋权证等事务中所付出的比较多,该院鉴于此由原告适当多分遗产。由原告陈某3继承40%份额,被告陈肖虎、被告陈某1、被告陈某2各继承15%份额,另外该房屋15%的份额被告李某、被告陈某4代位继承各7.5%。据此,依照《中华人民共和国继承法》第五条:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。”第十条“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
摘要
原告和被告陈肖虎、李某、陈某4均称陈海鸥生前留有口头遗嘱,但是原告所述的“遗嘱”内容与被告陈肖虎、李某、陈某4所述的“遗嘱”内容不一致,并且原告和被告陈肖虎、李某、陈某4所述的口头“遗嘱”均不符合口头遗嘱法律规定的生效条件,故该院对原告和被告陈肖虎、李某、陈某4的主张均不予采纳。陈海鸥留下的位于贵阳市云岩区(权证号:筑房权证云岩字第××号,建筑面积63.44平方米)的房屋依法应当进行法定继承。原告提交该房屋的房屋产权证、市场准入证及相关票据,办理市场准入证时间和支付土地收益金在陈海鸥去世后,应当是原告交纳,并且原告提交房屋产权证也能佐证原告在办理相关房屋权证等事务中所付出的比较多,该院鉴于此由
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2116号上诉人(原审被告):陈某1,女,汉族,1953年11月1日出生,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人(原审被告):陈某2,女,汉族,1963年11月11日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):陈某3,女,汉族,1950年1月16日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审被告):陈肖虎,男,汉族,1955年8月9日出生,……