故意伤害 （2015）饶中刑一初字第23号

被告人余桃无视公民的人身权利，与他人发生纠纷产生冲突时进而持刀刺伤他人，并致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关对其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余桃的辩护人提出被告人余桃具有自首、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，依法可以从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人余桃的辩护人提出余桃具有防卫过当的情节，经查，该意见与被告人余桃的供述、证人程某等证言中关于两人发生打斗的过程中双方打斗客观表现不符，本院不予采纳；被告人余桃的辩护人提出本案1993年未立案的意见，经查，该意见与铅山县公安局情况说明、民警陈某1工作日记、尸检报告等证据不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第六十三条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告人余桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2021年9月2日止。）如不服

被告人余桃无视公民的人身权利，与他人发生纠纷产生冲突时进而持刀刺伤他人，并致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关对其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余桃的辩护人提出被告人余桃具有自首、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，依法可以从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人余桃的辩护人提出余桃具有防卫过当的情节，经查，该意见与被告人余桃的供述、证人程某等证言中关于两人发生打斗的过程中双方打斗客观表现不符，本院不予采纳；被告人余桃的辩护人提出本案1993年未立案的意见，经查，该意见与

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)饶中刑一初字第23号公诉机关江西省上饶市人民检察院。被告人余桃，男，1966年8月24日生，汉族，小学文化，无业，江西省铅山县人，户籍所在地江西省上饶市铅山县。因涉嫌故意伤害罪，2014年9月3日被江西省铅山县公安局刑事拘留，2014年9月16日经江西省铅山县人民检察院批准逮捕，同日由江西省铅山县公安局执行逮捕。辩护人余达新，男，江西带湖律师事……