农村土地承包合同纠纷 （2016）陕08民终338号

上诉人徐某与被上诉人叶某签订《土地承包使用合同》，属双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定该合同有效正确。合同签订后该土地未实际交付给被上诉人，且已被原承包人收回管理，因而导致合同无法实际履行，合同目的不能实现，故应依法予以解除。根据合同法第94条之规定，合同解除后，互付返还义务，上诉人理应将承包款50万元返还被上诉人。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人徐某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一六年四月十日书　记　员　　张羽苗 关注

上诉人徐某与被上诉人叶某签订《土地承包使用合同》，属双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定该合同有效正确。合同签订后该土地未实际交付给被上诉人，且已被原承包人收回管理，因而导致合同无法实际履行，合同目的不能实现，故应依法予以解除。根据合同法第94条之规定，合同解除后，互付返还义务，上诉人理应将承包款50万元返还被上诉人。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人徐某承担。本判决为终审判决

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终338号上诉人（原审被告）徐某，男，汉族。被上诉人（原审原告）叶某，女，汉族。上诉人叶某与被上诉人徐宝因因农村土地承包合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2015）定民初字第03567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明的事实：2010年4月25日，原告叶四清在定边县白泥井镇张……