房屋买卖合同纠纷 (2014)乌中民四终字第449号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无处分权人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”本案中,张仲红、林应镛于1998年6月4日签订协议书一份,张仲红购买位于乌市×花苑9号楼三单元二楼202房屋。签订协议时,林应镛尚不享有本案争议房屋的所有权。2007年2月12日,乌鲁木齐市中级人民法院作出(2006)乌中民四终字第822号民事判决书,确认位于乌市×花苑9号楼三单元二楼202房的所有权归林应镛所有。故自2007年2月12日起,林应镛享有对该争议房屋的所有权。张仲红、林应镛基于真实的意思表示,签订的协议书真实、有效。故对林应镛辩解其签订协议书时尚不享有对该争议房屋的所有权,其签订协议书的行为为无效的民事行为,协议书为无效合同的辩解意见,法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十八条第(四)项规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”本案中,张仲红、林应镛约定购房款应当于1998年12月底全部付清,但林应镛直至2007年2月12日,才取得该争议房屋的所有
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无处分权人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”本案中,张仲红、林应镛于1998年6月4日签订协议书一份,张仲红购买位于乌市×花苑9号楼三单元二楼202房屋。签订协议时,林应镛尚不享有本案争议房屋的所有权。2007年2月12日,乌鲁木齐市中级人民法院作出(2006)乌中民四终字第822号民事判决书,确认位于乌市×花苑9号楼三单元二楼202房的所有权归林应镛所有。故自2007年2月12日起,林应镛享有对该争议房屋的所有权。张仲红、林应镛基于真实的意思表示,签订的协议书真实、有效。故对林应镛辩解其签订协议书时尚不享
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民四终字第449号上诉人(原审被告):林应镛被上诉人(原审原告):张仲红上诉人林应镛因房屋买卖合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2013)水民三初字第742号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月1日受理后,依法组成合议庭,于2014年4月17日公开开庭审理了本案,上诉人林应镛、被上诉人张仲红到庭参加诉讼。……