财产损害赔偿纠纷 （2016）粤01民终5698号

孙卫卫作为安成建筑公司的员工，对公司账户的U盾和密码负有保管责任，其应当履行谨慎注意义务来保证单位财产的安全。现因孙卫卫个人的失误，轻信诈骗电话而导致安成建筑公司遭受重大财产损失，其应承担相应的赔偿责任。而安成建筑公司存在管理过失，其将关乎公司重大资产的保险柜钥匙和账户U盾及密码均交由孙卫卫一人负责，没有建立健全的风险防控机制，亦应承担一定的责任。现根据安成建筑公司、孙卫卫提供的证据及刘某、孙卫卫的报警笔录，考虑孙卫卫作为安成建筑公司的员工，权利和义务应当对等，原审法院酌情认定其应承担被诈骗款项40%的赔偿责任，即向安成建筑公司赔偿506064元并支付相应的利息。若刘某被诈骗案侦破而追回相关损失款项，孙卫卫可另行向相关责任主体主张权利。为此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、上诉人孙卫卫在本判决发生法律效力之日起三日内向上诉人化州市安成建筑劳务有限公司赔偿506064元及利息。（利息从2015年11月3日起计至判决还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回上诉人化州市安成建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行

孙卫卫作为安成建筑公司的员工，对公司账户的U盾和密码负有保管责任，其应当履行谨慎注意义务来保证单位财产的安全。现因孙卫卫个人的失误，轻信诈骗电话而导致安成建筑公司遭受重大财产损失，其应承担相应的赔偿责任。而安成建筑公司存在管理过失，其将关乎公司重大资产的保险柜钥匙和账户U盾及密码均交由孙卫卫一人负责，没有建立健全的风险防控机制，亦应承担一定的责任。现根据安成建筑公司、孙卫卫提供的证据及刘某、孙卫卫的报警笔录，考虑孙卫卫作为安成建筑公司的员工，权利和义务应当对等，原审法院酌情认定其应承担被诈骗款项40%的赔偿责任，即向安成建筑公司赔偿506064元并支付相应的利息。若刘某被诈骗案侦破而追回相关损

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5698号上诉人（原审原告）：化州市安成建筑劳务有限公司。法定代表人：刘碧霞，职务：总经理。委托代理人：李乐，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：蔡华荣，广东岭南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙卫卫。委托代理人：刘吉春，广东科德律师事务所律师。委托代理人：冯嘉伟，广东科德律师事务所律师。上诉人化州市安成建筑劳务有限公司、孙卫卫因……