机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘10民终1303号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁宏川与徐彦峰驾车发生交通事故的客观事实存在，其主张其所驾肇事车辆甘M9N568号轻型普通货车系其所有，没有证据证明；其向法庭提交的事故受损车辆维修增值税发票无维修清单佐证，该发票不能客观、真实的反映其所驾车辆在事故中受损部件的名称、价格，对该增值税发票不予采信；因而要求吕邦聪、徐彦峰连带赔偿拖运费、维修费、停运损失无据可依，梁宏川的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回梁宏川的诉讼请求。案件受理费480元，由梁宏川负担。二审审理中，梁宏川提交了以下证据：第一组证据：1.车辆营运及安全责任合同；2.甘肃锦昌运输有限公司出具的证明1份；3.驾驶员安全责任目标责任书1份；证明上诉人是车辆的实际所有人。第二组证据：维修清单两页，证明维修费用22190元。第三组证据：证明一份，证
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁宏川与徐彦峰驾车发生交通事故的客观事实存在，其主张其所驾肇事车辆甘M9N568号轻型普通货车系其所有，没有证据证明；其向法庭提交的事故受损车辆维修增值税发票无维修清单佐证，该发票不能客观、真实的反映其所驾车辆在事故中受损部件的名称、价格，对该增值税发票不予采信；因而要求吕
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1303号上诉人（原审原告）：梁宏川，男。委托诉讼代理人：杨媛媛，甘肃环江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐彦峰，男。被上诉人（原审被告）：吕邦聪，男。上诉人梁宏川因与被上诉人徐彦峰、吕邦聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省环县人民法院（2019）甘1022民初2005号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月12日……