劳动争议 （2021）鲁02民终3102号

纪xx所提交请假卡中没有正大农业城阳分公司人事部审核签字、有权主管审核签字、核准审核签字，从而对纪xx所提交的请假卡不予以采信。纪xx认为，请假卡中，在部门主管处签字的人员严炳生系正大农业城阳分公司处的组长也是主管纪xx的领导，管理着纪xx，之所以该请假卡中没有其他人事部、有权主管人员签字，是因为纪xx并没有请假，在严炳生签完字后，纪xx又不想请假了，所以，才没有其他主管人员的签字，但根据其他两案梁泽海与周红涛在庭审中所提交的请假卡，足以认定请假卡中部门主管审核处签字人员严炳生的身份，因此，在正大农业城阳分公司未提交其他证据反驳的情况下，纪xx一审所提交的请假卡应予以认定。根据请假卡中显示的入职时间，纪xx的工作年限应该从1990年8月份开始计算，其工作年限应计算为30年零一个月，计算经济补偿金应为30.5个月。二、一审不应按照纪xx劳动合同终止前一年的平均工资计算经济补偿金。1、因正大农业城阳分公司2019年3月份在未增加工资待遇等情形下要将纪xx调至胶州市工作，纪xx为保障权益到青岛市工会投诉正大农业城阳分公司，导致纪xx2019年5月份工资正大农业城阳分公司未发放，由此导致了双方

纪xx所提交请假卡中没有正大农业城阳分公司人事部审核签字、有权主管审核签字、核准审核签字，从而对纪xx所提交的请假卡不予以采信。纪xx认为，请假卡中，在部门主管处签字的人员严炳生系正大农业城阳分公司处的组长也是主管纪xx的领导，管理着纪xx，之所以该请假卡中没有其他人事部、有权主管人员签字，是因为纪xx并没有请假，在严炳生签完字后，纪xx又不想请假了，所以，才没有其他主管人员的签字，但根据其他两案梁泽海与周红涛在庭审中所提交的请假卡，足以认定请假卡中部门主管审核处签字人员严炳生的身份，因此，在正大农业城阳分公司未提交其他证据反驳的情况下，纪xx一审所提交的请假卡应予以认定。根据请假卡中显示的入

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3102号 上诉人（原审原告）：纪xx，男，1971年11月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛正大农业发展有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区。统一社会信用代码：91xx9K。 负责人：刘风科，总经理。 委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。 ……