机动车交通事故责任纠纷 （2015）达中民终字第655号

被上诉人游光渠驾驶的川SW69**摩托车与上诉人李瑞明驾驶的摩托车发生碰撞，致游光渠受伤。交警部门对本次交通事故作出事故证明：因系事后报警，无事故现场，且当事人对事故事实的陈述截然不同，又无其他证据证实，故无责任认定。本次交通事故发生属实，因游光渠、李瑞明均未及时向交警部门报案，致事故原因无法查清，故原审法院根据本案实际情况公平确定由双方各承担50%的责任并无不当。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。一审中，游光渠虽未在诉讼请求中明确要求李瑞明在交强险责任范围内赔偿，但其在诉讼请求中是要求李瑞明承担全部责任。故原审法院按照法律规定判决李瑞明在交强险责任范围内先行赔偿并无不当。游光渠在达州骨科医院的出院证载明：术后半年内患肢禁负重，术后三个月扶双拐行走。故原审法院按照出院医嘱为游光渠计算180天的误工费及90天的护理费亦正确。综上，上诉人李瑞明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据

被上诉人游光渠驾驶的川SW69**摩托车与上诉人李瑞明驾驶的摩托车发生碰撞，致游光渠受伤。交警部门对本次交通事故作出事故证明：因系事后报警，无事故现场，且当事人对事故事实的陈述截然不同，又无其他证据证实，故无责任认定。本次交通事故发生属实，因游光渠、李瑞明均未及时向交警部门报案，致事故原因无法查清，故原审法院根据本案实际情况公平确定由双方各承担50%的责任并无不当。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。一审中，游光渠虽未在诉讼请求中

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第655号上诉人（原审被告）李瑞明，男，生于1967年4月7日，汉族，住渠县。委托代理人唐超，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）游光渠，男，生于1977年3月20日，汉族，住渠县。委托代理人曾斌，渠县三汇法律服务所法律工作者。上诉人李瑞明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2015）达渠民初字第751号民……