诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第134号

赵宏仁于高院再审裁定作出后、上海市第二中级人民法院再审判决作出前，向王育文所支付了30万元律师费，应当视为其对王育文所指派律师代理其申请再审以及履行相关诉讼法律事务工作的认可而支付的相应费用。同时，王育文所为赵宏仁的再审亦付出了一定智力劳动，提供了专业的法律建议，（2011）沪二中民二（民）再终字第18号再审判决亦减轻了赵宏仁应承担的部分民事责任，故赵宏仁仍应当支付部分律师代理费。且再审判决已于2011年12月15日作出，现未有证据显示赵宏仁曾向王育文所主张过返还其已支付的律师费30万元，王育文所抗辩赵宏仁的该项反诉请求已超过诉讼时效，法院一并予以采信。故赵宏仁要求王育文所返还已支付的律师费30万元的反诉请求，法院不予支持。原审法院据此作出判决：一、对王育文所要求赵宏仁支付律师费30万元及相应利息的诉讼请求，不予支持；二、对赵宏仁要求王育文所返还律师费30万元的诉讼请求，不予支持。原审判决后，上诉人王育文所不服，向本院提起上诉称：其与被上诉人签订过两份《聘请律师合同》，第一份是被上诉人委托其向高院申请再审的风险代理合同，编号为（2010）沪育文律民字第012号（以下简称“2010年01

赵宏仁于高院再审裁定作出后、上海市第二中级人民法院再审判决作出前，向王育文所支付了30万元律师费，应当视为其对王育文所指派律师代理其申请再审以及履行相关诉讼法律事务工作的认可而支付的相应费用。同时，王育文所为赵宏仁的再审亦付出了一定智力劳动，提供了专业的法律建议，（2011）沪二中民二（民）再终字第18号再审判决亦减轻了赵宏仁应承担的部分民事责任，故赵宏仁仍应当支付部分律师代理费。且再审判决已于2011年12月15日作出，现未有证据显示赵宏仁曾向王育文所主张过返还其已支付的律师费30万元，王育文所抗辩赵宏仁的该项反诉请求已超过诉讼时效，法院一并予以采信。故赵宏仁要求王育文所返还已支付的律师费3

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第134号上诉人（原审原告、原审反诉被告）上海王育文律师事务所。负责人王育文。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）赵宏仁。委托代理人王桂平，上海杰博律师事务所律师。上诉人上海王育文律师事务所（以下简称“王育文所”）因诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静民三（民）初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院……