民间借贷纠纷 （2019）闽0824民初1327号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、涉案借款是否为赌债；2、涉案借款是否有约定利息；3、涉案借款是否为二被告的夫妻共同债务。 对此，予以综合分析认定如下：关于涉案借款是否为赌债问题？ 根据民诉法“谁主张谁举证”原则，二被告主张涉案借款是赌债，未能提供证据证明，不予认定。 关于涉案借款是否有约定利息问题？ 借条尾部有:“备注：9月1日－11月30日每月利息为人民币￥2760元，12月1日起每月利息为人民币￥4140元。” 对此，朱晓建质证认为，当时出具借条时没有此备注利息的约定，2019年6月14日的质证笔录中，原告委托诉讼代理人已作自认，涉案争议备注利息的内容不是朱晓建亲笔书写。 由此，涉案借条尾部的备注利息的约定，不是朱晓建当时的真实意思表示，之后朱晓建也未作追认。 涉案借款应认定为无息借贷。 关于涉案借款是否为夫妻共同债务问题？ 涉案借条没有罗小连共同签字确认，罗小连亦未事后追认为夫妻共同债务，原告亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、家庭日常生活需要开支、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 原告主张涉案借款为二被告的夫妻共同债务，不予认定。 朱晓建应欠原告借款138000元，抵扣已
摘要
陈丽丽与朱晓建、罗小连民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初1327号 原告：陈丽丽，女，1986年3月12日生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所律师。 被告：朱晓建，男，1983年3月16日生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：罗小连（系朱晓建之妻），女，1986年1月25日生，汉族，务工，住福建省武平县。 二被告共同委托诉讼代理人：邓振……