物权保护纠纷 （2017）川06民终422号

所有权是所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，车根购买、占有、使用川A968**车辆，霍纪华为车根垫付了购车按揭款，双方的垫付购车按揭款纠纷已经(2016)川0681民初162号案件进行了确认，双方的垫付购车按揭款纠纷并不能影响车根对川A968**车辆的所有权，故车根要求确认川A968**车辆归其所有、霍纪华协助过户的诉讼请求一审法院予以支持。关于霍纪华报警以后是否应对车根承担赔偿责任？一审法院认为，侵权损害案件，应以过错责任为归责原则，具备侵权行为的构成要件，即行为人主观有过错、行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果关系。霍纪华报警、理赔发生在实际购车人车根不交购车案件款的情况下，报警记录、庭审笔录前后矛盾，不合常理，同时，霍纪华不能举出任何证据证明其在报警时占有川A968**车辆，现有的证据能达到证明霍纪华报假警的事实的高度盖然性的证明标准，故霍纪华有过错。报警行为使川A968**车辆处于盗抢状态，影响了车根的使用权，故违法行为与损害后果之间有因果关系。关于损失费用，一年的交强险费用1310元、商业保险费5236元、五路

所有权是所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，车根购买、占有、使用川A968**车辆，霍纪华为车根垫付了购车按揭款，双方的垫付购车按揭款纠纷已经(2016)川0681民初162号案件进行了确认，双方的垫付购车按揭款纠纷并不能影响车根对川A968**车辆的所有权，故车根要求确认川A968**车辆归其所有、霍纪华协助过户的诉讼请求一审法院予以支持。关于霍纪华报警以后是否应对车根承担赔偿责任？一审法院认为，侵权损害案件，应以过错责任为归责原则，具备侵权行为的构成要件，即行为人主观有过错、行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果关系。霍纪华报

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终422号上诉人（原审被告）：霍纪华，男，1987年11月20日出生，汉族，住双流县。委托诉讼代理人：王生帅，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车根，男，1981年11月4日出生，汉族，住广汉市。上诉人霍纪华因与被上诉人车根物权保护纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院于作出的（2016）川0681民初1364号民事判决……