合同纠纷 （2017）宁01民辖终296号

本案系合同纠纷。被上诉人（原审原告）宁夏驰创贸易有限责任公司与宁夏鹏锦源工贸有限公司签订《煤炭买卖合作协议》约定：”争议双方协商解决，若协商解决不成，应在合同签订地铁路运输法院及其上一级法院诉讼解决，如铁路运输法院不予受理，可在合同签订地人民法院诉讼解决。”该合同载明合同签订地为”宁夏银川市”，属约定不明，约定无效；同时，上述协议不能约束上诉人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案接收货币一方系被上诉人宁夏驰创贸易有责任公司，其住所地即合同履行地位于银川市西夏区。故银川市西夏区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条

本案系合同纠纷。被上诉人（原审原告）宁夏驰创贸易有限责任公司与宁夏鹏锦源工贸有限公司签订《煤炭买卖合作协议》约定：”争议双方协商解决，若协商解决不成，应在合同签订地铁路运输法院及其上一级法院诉讼解决，如铁路运输法院不予受理，可在合同签订地人民法院诉讼解决。”该合同载明合同签订地为”宁夏银川市”，属约定不明，约定无效；同时，上述协议不能约束上诉人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民辖终296号上诉人（原审被告）：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市东兴寺街89号。法定代表人：傅刚义，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁夏驰创贸易有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路508号院内二层楼。法定代表人：张金余，系公司总经理。原审被告：宁夏鹏锦源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市……