机动车交通事故责任纠纷 (2013)深中法民终字第2564号
裁判要旨
张纪华驾驶机动车与陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠近亲属骑行的自行车发生碰撞导致陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠近亲属因交通事故死亡,由此产生的纠纷属于机动车道路交通事故侵权损害赔偿纠纷,给陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。本案的《交通事故认定书》经公安交警部门制作,程序合法,内容真实,定性准确,能客观反映事故当事人的责任,应当作为本案当事人责任划分的依据,原审法院予以采纳。依据该认定书,受害人钟其飞不承担责任,张纪华承担全部责任,因此,张纪华对陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠的损害后果应承担全部的赔偿责任。因张纪华系华诚通公司的员工,事故发生时是在从事职务活动,故张纪华的赔偿责任应由华诚通公司替代承担。此次事故陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠可得的赔偿项目及金额为:1、丧葬费39867元。根据受诉法院所在地上一年度职工年平均工资79734元/年计算6个月即39867元;2、死亡赔偿金770234.2元(含被扶养人生活费)。死者钟其飞为城镇户口,死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人
摘要
张纪华驾驶机动车与陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠近亲属骑行的自行车发生碰撞导致陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠近亲属因交通事故死亡,由此产生的纠纷属于机动车道路交通事故侵权损害赔偿纠纷,给陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。本案的《交通事故认定书》经公安交警部门制作,程序合法,内容真实,定性准确,能客观反映事故当事人的责任,应当作为本案当事人责任划分的依据,原审法院予以采纳。依据该认定书,受害人钟其飞不承担责任,张纪华承担全部责任,因此,张纪华对陈红、钟足妹、钟彩平、钟炜弘、钟以楠的损害后果应承担全部的赔偿责任。因张纪华系华诚通
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第2564号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负责人郭振雄。委托代理人宁跃飞,广东巨龙律师事务所律师。委托代理人吴正海,广东巨龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈红,2013年7月15日死亡。法定继承人钟利源法定继承人钟秀梅被上诉人(原审原告)钟足妹,系死者钟其飞妻子。被上诉人(原审原告)钟彩平,系死者钟……