买卖合同纠纷 (2019)粤0607民初5254号

案号
(2019)粤0607民初5254号
法院
佛山市三水区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
佛山市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

被告对原告提交的2006年南沙何伟坚欠款明细及欠条均无异议,故本院确认被告在2006年1-12月期间欠货款本金69188元。 后被告于2006年4月23日、2006年7月19日、2007年2月16日分别支付了5000元,合计15000元,应在本金中予以扣除。 至于被告提交的由戴友林(原告儿子)签名确认的收据,本院认为,根据原告提交的证据可知,被告所欠志辉石灰厂与文辉石灰厂的货款是分开计算,分别有相应的欠单为凭,而上述收据由戴友林签名,收据所书写的纸张为“三水市六和镇文辉石灰厂”,故此,该款项应视为偿还文辉石灰厂的货款,本院确认该款项与被告于2007年2月16日向志辉石灰厂偿还的货款并非为同一笔款项。 故此,该5000元亦应在本金中予以扣除。 综上所述,被告尚欠的货款本金为49188元(69188元-20000元),原告主张被告清偿该货款本金,合法合理,本院予以支持。 虽然双方并未约定逾期付款利息,但被告拖延付款的行为确给原告造成一定的损失,该损失一般为银行利息损失。 原告主张被告支付逾期付款利息,合法合理,本院予以支持。 但利息标准有误,本院予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市

摘要

戴文辉与何伟坚买卖合同纠纷一案民事一审判决书

正文(节选)

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0607民初5254号原告:戴文辉,男,1954年11月4日出生,汉族,住佛山市三水区************,公民身份号码440************314。 委托诉讼代理人:余敏莹,广东禅都(三水)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范晓瑜,广东禅都(三水)律师事务所实习律师。 被告:何伟坚,男,1966年9月12日出生,汉族,住佛山市……