股东知情权纠纷 （2015）穗中法民二终字第1628号

本案为股东知情权纠纷，关于王萌要求袁庆合履行提供相关会计账簿及财务会计报告的诉讼请求，原审法院认为，股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信息享有知晓和掌握的权利，公司应当按照公司法及有关章程的规定履行向股东报告和披露相关信息的义务，因此，知情权的义务主体是公司，并非公司股东，故原审法院对王萌要求作为公司股东的袁庆合履行相关义务的诉讼请求不予支持。关于王萌要求大圣公司提供相关会计账簿及财务会计报告的诉讼请求，原审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的”的规定，王萌行使股东知情权的前置条件是向大圣公司提出书面请求，但本案中，王萌并未提交证据证实其曾提交相关书面请求，亦未明确相关目的，王萌虽向大圣公司曾于2014年12月13日发出律师函要求查阅相关文件，但该函大圣公司并未签收，且大圣公司的法定代表人袁庆合亦明确表示公司已从2013年12月16日召开股东大会后已处于实际停业状态，不再经营，只是尚未注销，另根据原审法院向大圣公司送达诉讼材料的情况，亦可以确认大圣公司已不在其法定经营地址经营，故原审法院确

本案为股东知情权纠纷，关于王萌要求袁庆合履行提供相关会计账簿及财务会计报告的诉讼请求，原审法院认为，股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信息享有知晓和掌握的权利，公司应当按照公司法及有关章程的规定履行向股东报告和披露相关信息的义务，因此，知情权的义务主体是公司，并非公司股东，故原审法院对王萌要求作为公司股东的袁庆合履行相关义务的诉讼请求不予支持。关于王萌要求大圣公司提供相关会计账簿及财务会计报告的诉讼请求，原审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的”的规定，王萌行使股东知情权的前置条件是向大圣公司提出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1628号上诉人（原审原告）：王萌，住广州市番禺区。委托代理人：卢如建，广东明盛律师事务所律师。委托代理人：黄浩玮，广东明盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市大圣物流有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：袁庆合。被上诉人（原审被告）：袁庆合，住山东省鱼台县。上诉人王萌因与被上诉人广州市大圣物流有限公司（以下简称……