机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁14民终958号

德州市公安局高速公路交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，原被告均无异议，故对该道路交通事故认定书予以采信。事故认定书认定侯某2与被告李启斗分别承担事故的同等责任，死者赵某不承担事故责任。被告李启斗驾驶的冀Ｄ×××××/冀DMM**挂号重型仓栅式半挂车在被告永安财险投保交强险一份、投保主车100万元、挂车5万元共计105万元的商业三者险一份，并入有不计免赔，被告永安财险作为承保冀Ｄ×××××/冀DMM**挂号重型仓栅式半挂车交强险的保险公司应首先依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，在交通事故责任强制保险财产限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，余额应由承保冀Ｄ×××××/冀DMM**挂号重型仓栅式半挂车商业三者险的保险公司即被告永安财险在李启斗承担同等责任（按50%）的范围内根据商业三者险的保险合同在105万元限额范围内承担赔偿责任，如仍有余额应由冀Ｄ×××××/冀DMM**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主和登记车主在李启斗同等责任范围内承担连带赔偿责任。因李启斗发生事故时系从事雇佣活动，且负同等责任，故作为雇员的李启斗不承担赔偿义务。根据商业三者险保

德州市公安局高速公路交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，原被告均无异议，故对该道路交通事故认定书予以采信。事故认定书认定侯某2与被告李启斗分别承担事故的同等责任，死者赵某不承担事故责任。被告李启斗驾驶的冀Ｄ×××××/冀DMM**挂号重型仓栅式半挂车在被告永安财险投保交强险一份、投保主车100万元、挂车5万元共计105万元的商业三者险一份，并入有不计免赔，被告永安财险作为承保冀Ｄ×××××/冀DMM**挂号重型仓栅式半挂车交强险的保险公司应首先依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，在交通事故责任强制保险财产限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，余额应由承保冀

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终958号上诉人（原审被告）：邯郸市邯山华阳汽车运输队，住址：河北省邯郸市邯山区渚河路***号紫光园*****号。法定代表人：闫书利，系该运输队总经理。委托诉讼代理人：苏永春，河北邯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴吉祥，男，1953年7月30日生，汉族，住河北省邯郸市丛合区。系该公司职工。被上诉人（原审原告）：侯凤来，男，1954年……