所有权确认纠纷 （2021）津01民终307号

本案争议焦点是诉争楼房的合法性问题及应否确认史金彪对该房屋1/4产权份额。史金彪认称其自20岁入赘李佳苹家生活至2018年，从事电焊工收入30余万元及其父给付的3万元用于该楼房建筑，属于家庭共有财产，其应享有1/4产权，提交民事判决书复印件3份、查询房屋登记情况材料复印件及人民法院卷宗材料复印件。经质证，李佳苹、李冬、张秀华对上述证据真实性无异议，对证明目的不认可。李佳苹、李冬、张秀华称该楼房系李冬、张秀华出资建筑，史金彪未出资出力，且房屋建在李冬宅基地内，属于李冬、张秀华的财产，不属家庭共有财产，提交证明、欠条、宗地图、银行取款回单及光盘（人民法院卷宗材料照片）。经质证，史金彪对人民法院卷宗材料的真实性无异议，对其他证据不认可。经庭审核查，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款规定，农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划。《天津市土地管理条例》第六十五条第一款规定，村民自建住宅，应当根据用地计划指标，符合村镇规划。诉争楼房系农村房屋，建在李冬农户宅基地范围内，李冬提交渣土排放费的票据复印件，但未提交当地村镇建设土地管理机关针对该房屋核发的乡村建设规划许可证和建筑工程施

本案争议焦点是诉争楼房的合法性问题及应否确认史金彪对该房屋1/4产权份额。史金彪认称其自20岁入赘李佳苹家生活至2018年，从事电焊工收入30余万元及其父给付的3万元用于该楼房建筑，属于家庭共有财产，其应享有1/4产权，提交民事判决书复印件3份、查询房屋登记情况材料复印件及人民法院卷宗材料复印件。经质证，李佳苹、李冬、张秀华对上述证据真实性无异议，对证明目的不认可。李佳苹、李冬、张秀华称该楼房系李冬、张秀华出资建筑，史金彪未出资出力，且房屋建在李冬宅基地内，属于李冬、张秀华的财产，不属家庭共有财产，提交证明、欠条、宗地图、银行取款回单及光盘（人民法院卷宗材料照片）。经质证，史金彪对人民法院卷宗

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终307号上诉人（一审原告）：史金彪，男，1989年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李佳苹，女，1989年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，天津市蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李冬，男，1955年7月4日出生……