排除妨害纠纷 （2021）京03民终61号

王殿春的房屋北墙外就是王合春的院落，王殿春将排气的管道向北设置出口，燃气采暖热水炉和抽油烟机的排气将排放到王合春的院落内，虽然该排气对王合春的影响较小，但王殿春认为没有影响的意见不能成立。王殿春的房屋北墙原没有向北的排气管道，现王殿春安装了燃气采暖热水炉和抽油烟机，虽然向北墙外排气方便，但属于王殿春想改变原来的状态，并且该状态的改变对王合春有一定的影响；王殿春应当与王合春协商，如果王合春不同意王殿春在北墙设置向北排气的管道，王殿春不能擅自改变原来的状态向北墙外排气。现王合春不同意王殿春将排气管道向北设置，王殿春应当恢复原来的状态，故原审法院判决王殿春将排气管道拆除并封堵管道孔，并无不妥。综上所述，王殿春、王荣生的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王殿春、王荣生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　解学锋审 判 员　闫　慧审 判 员　楚　静二〇二一年五月十日法官助理　佳　丽书 记 员　李星月 来源：百度

王殿春的房屋北墙外就是王合春的院落，王殿春将排气的管道向北设置出口，燃气采暖热水炉和抽油烟机的排气将排放到王合春的院落内，虽然该排气对王合春的影响较小，但王殿春认为没有影响的意见不能成立。王殿春的房屋北墙原没有向北的排气管道，现王殿春安装了燃气采暖热水炉和抽油烟机，虽然向北墙外排气方便，但属于王殿春想改变原来的状态，并且该状态的改变对王合春有一定的影响；王殿春应当与王合春协商，如果王合春不同意王殿春在北墙设置向北排气的管道，王殿春不能擅自改变原来的状态向北墙外排气。现王合春不同意王殿春将排气管道向北设置，王殿春应当恢复原来的状态，故原审法院判决王殿春将排气管道拆除并封堵管道孔，并无不妥。综上所

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终61号上诉人（原审被告）：王殿春，男，1936年2月25日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：王荣生，男，1958年12月20日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：王合春，男，1955年2月1日出生，住北京市平谷区。法定代理人：王秀凤。委托诉讼代理人：刘淑文。上诉人王殿春、王荣生与被上诉人王合春因排除妨害纠纷一案，不服北京……