建设工程施工合同纠纷 （2019）兵02民终238号

本案争议的焦点是被告应否支付原告工程款。根据庭审查明的事实，王祥才与邓尚元签订《工程施工劳务承包合同》后，双方已按约履行了各自的义务。原告认为应按合同约定的价款支付工程款，但本案中双方对已施工的工程量及未施工的工程量的价款均进行结算，是双方的真实意思表示，应视为双方对合同价款的变更。在一审法院作出判决前，邓尚元未向法庭提交证据证实双方结算后仍应按合同约定的价款结算工程款，故原告的此主张无事实和法律依据。庭审中，原告明确要求环宇公司承担付款责任，王祥才承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条　的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”结合庭审查明的事实，邓尚元从王祥才处接手施工案涉工程，施工完毕后，与王祥才实际结算，由王祥才支付了全部工程款，根据合同相对性原则及上述法律规定，案涉工程款应由王祥才支付，环宇公司只应在欠付工程款的范围内对邓尚元承担责任，但在一审法院作出

本案争议的焦点是被告应否支付原告工程款。根据庭审查明的事实，王祥才与邓尚元签订《工程施工劳务承包合同》后，双方已按约履行了各自的义务。原告认为应按合同约定的价款支付工程款，但本案中双方对已施工的工程量及未施工的工程量的价款均进行结算，是双方的真实意思表示，应视为双方对合同价款的变更。在一审法院作出判决前，邓尚元未向法庭提交证据证实双方结算后仍应按合同约定的价款结算工程款，故原告的此主张无事实和法律依据。庭审中，原告明确要求环宇公司承担付款责任，王祥才承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条　的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵02民终238号 上诉人（原审原告）：邓尚元，男。 委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王祥才，男，汉族，新疆天宇库尔勒市中天电器设备有限责任公司经理，住库尔勒市。 委托诉讼代理人：张楠，新疆博湖县本布图镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆环宇建设工……