合同纠纷 （2014）哈中民二终字第110号

本案的焦点问题是上诉人武汉十建哈密分公司所主张的工程款是否有充分证据证实的问题。上诉人主张被上诉人欠付其工程款，被上诉人不认可。上诉人应当提供充分证据予以证实。现上诉人为证明自己的主张所提供的结算单和施工签证单上既没有被上诉人的盖章，上诉人也不能证明在其中四份结算单上签字的名为张军的案外人系被上诉人一方的施工负责人。故原审未以上述结算单和施工签证单认定被上诉人欠付上诉人工程款正确。上诉人所提交的已经生效的（2012）哈市民一初字第1111号民事判决及（2013）哈中民一终字第44号民事判决书亦不能证明本案被上诉人与上诉人之间存在建设施工合同法律关系。综上，原审法院以上诉人主张被上诉人欠付其工程款没有充分证据予以证实为由驳回上诉人诉讼请求正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2970元，邮寄送达费60元、公告费260元，均由上诉人武汉新十建筑集团有限公司哈密分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黑红飚审　判　员　　朱　滢代理审判员　　张晓丽二〇一四年九月十八日书　记　员　　肖存军

本案的焦点问题是上诉人武汉十建哈密分公司所主张的工程款是否有充分证据证实的问题。上诉人主张被上诉人欠付其工程款，被上诉人不认可。上诉人应当提供充分证据予以证实。现上诉人为证明自己的主张所提供的结算单和施工签证单上既没有被上诉人的盖章，上诉人也不能证明在其中四份结算单上签字的名为张军的案外人系被上诉人一方的施工负责人。故原审未以上述结算单和施工签证单认定被上诉人欠付上诉人工程款正确。上诉人所提交的已经生效的（2012）哈市民一初字第1111号民事判决及（2013）哈中民一终字第44号民事判决书亦不能证明本案被上诉人与上诉人之间存在建设施工合同法律关系。综上，原审法院以上诉人主张被上诉人欠付其工程

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民二终字第110号上诉人（原审原告）：武汉新十建筑集团有限公司哈密分公司，住所地：哈密市阿牙小区310-1-402室。委托代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆众恩百货有限公司，其他不详。被上诉人（原审被告）：新疆众恩百货有限公司哈密分公司，其他不详。原审第三人：哈密市盛臣实业有限公司，住所地：哈密市……