保证合同纠纷 （2014）浙衢商终字第283号

本案的主要争议焦点为上诉人林建爱是否可以要求被上诉人张启祥承担相应的担保责任。该争议焦点之下，又包含以下两个争议问题：一、被上诉人张启祥担保的范围是《和解协议书》第二项下1、2、3项履行内容还是案涉全部本金153519元及利息。根据该《和解协议书》内容，第二条约定的是张启华与林建爱间具体的履行期限及履行方式，其中1、2、3项为还款时间和金额均确定的履行内容，第4项未约定还款时间，仅指明张启华方应将吴晓伟案件中所得的款项优先用于向上诉人清偿；第三条约定的是保证人张启祥的保证方式和担保范围，包括“借款本金、利息、催收吴晓伟借款所产生的相关费用（以本协议第二条第四项约定为准）”。从文义表述来看，《和解协议书》第三条对保证范围的约定，独立于其他条款，若无特别说明，应是针对上文的所有借款本金、利息等内容而言，且该协议书第一条已经表明乙方（张启华）应归还借款本金153519元及相应利息。同时，该条内容还特别指明担保范围包含第二条第4项所约定的费用。故，被上诉人张启祥为张启华保的范围是《和解协议书》所涉的全部借款本金153519元及相应利息、费用。二、上诉人林建爱出具的承诺书载明“在吴晓伟执行案件程

本案的主要争议焦点为上诉人林建爱是否可以要求被上诉人张启祥承担相应的担保责任。该争议焦点之下，又包含以下两个争议问题：一、被上诉人张启祥担保的范围是《和解协议书》第二项下1、2、3项履行内容还是案涉全部本金153519元及利息。根据该《和解协议书》内容，第二条约定的是张启华与林建爱间具体的履行期限及履行方式，其中1、2、3项为还款时间和金额均确定的履行内容，第4项未约定还款时间，仅指明张启华方应将吴晓伟案件中所得的款项优先用于向上诉人清偿；第三条约定的是保证人张启祥的保证方式和担保范围，包括“借款本金、利息、催收吴晓伟借款所产生的相关费用（以本协议第二条第四项约定为准）”。从文义表述来看，《和

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第283号上诉人（原审原告）：林建爱，农民。委托代理人（特别授权代理）：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告：张启祥，居民。委托代理人（特别授权代理）：张启华，居民。上诉人林建爱为与被上诉人张启祥保证合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2014）衢江商初字第798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月11日受……