建筑设备租赁合同纠纷 （2017）新02民终404号

楚新租赁站与胡朝成就涉案争议事项已于2016年1月19日经法院调解并形成调解书，该调解书已经确认双方之间的《建筑材料租赁合同》解除，并对租赁物的返还、返还不能的损失赔偿、租赁费的支付以及逾期支付的违约责任作出了约定，且已明确无其他争议，故双方当事人应当按照调解书的内容恪守履行。楚新租赁站在本案及调解案件中所争议的法律事实以及法律关系并没有发生本质的变化，属于同一法律关系、同一法律事实，其再次以该法律事实、法律关系主张另一主体承担调解书中所确定的义务及责任，显然缺乏法律依据，亦违双方已经达成的调解协议；且上述案件系在金棘公司并未作为当事人参与的情况下达成的调解，金棘公司在可能承担重大责任情况下没有参加诉讼，致其未能行使程序上或者实体上的抗辩权利，现因胡朝成作为调解书确定的唯一责任人未能完全履行调解书所确认的内容，其便以该调解书直接追诉金棘公司，显将陷金棘公司于不利，此亦违反诚实信用原则。故对楚新租赁站主张金棘公司对调解书中确定的胡朝成应支付的租赁费663000元及违约金230000元承担连带付款责任的诉讼请求，原审法院不予支持。关于其主张金棘公司、胡朝成支付2016年3月15日至2016

楚新租赁站与胡朝成就涉案争议事项已于2016年1月19日经法院调解并形成调解书，该调解书已经确认双方之间的《建筑材料租赁合同》解除，并对租赁物的返还、返还不能的损失赔偿、租赁费的支付以及逾期支付的违约责任作出了约定，且已明确无其他争议，故双方当事人应当按照调解书的内容恪守履行。楚新租赁站在本案及调解案件中所争议的法律事实以及法律关系并没有发生本质的变化，属于同一法律关系、同一法律事实，其再次以该法律事实、法律关系主张另一主体承担调解书中所确定的义务及责任，显然缺乏法律依据，亦违双方已经达成的调解协议；且上述案件系在金棘公司并未作为当事人参与的情况下达成的调解，金棘公司在可能承担重大责任情况下没

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终404号上诉人(原审原告）克拉玛依区楚新建筑材料租赁站，住所地：克拉玛依区化工厂（原新科奥公司库房旁）。经营者：朱建武，男，1956年9月27日出生，汉族，该租赁站负责人，住克拉玛依区新科澳公司化工厂。委托诉讼代理人：朱文华（系朱建武之子），男，33岁，汉族，住址同上，身份证号码：×××，委托诉讼代理人：施常元，新疆炎黄……