房屋买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第09308号

我与父亲之间没有明确的借名买房协议的看法是机械、教条地理解法律和证据，未考虑到各方的关系和日常生活经验常识；4、2011年的判决是以142号房屋是遗产为前提进行审理的，我的诉讼请求是认定142号房屋非遗产，故本案不应当受到之前生效判决结果的影响，要求撤销原判，改判支持我的诉讼请求。佳隆房地产公司、刘×1、李×1同意原判；潘×不同意原判，同意刘×的上诉请求。经审理查明：刘×1与李×1原系夫妻，于1966年离婚，刘×2系二人之子。刘×2与潘×系夫妻，刘×系二人之子。2005年11月19日，刘×2与佳隆房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了142号房屋。2008年9月21日，刘×2因病死亡。2011年，刘×1、李×1起诉潘×、刘×，要求继承刘×2的遗产，西城区人民法院审理后作出（2011）西民初字第11199号民事判决，判决：一、刘×1继承北京市西城区501号房屋十分之一的份额，继承北京市昌平区142号房屋十分之一的份额。二、李×1继承北京市西城区501号房屋十五分之二的份额，继承北京市昌平区142号房屋十五分之二的份额。三、刘×继承北京市西城区501号房屋十五分之二的份额，继承北京市昌平

我与父亲之间没有明确的借名买房协议的看法是机械、教条地理解法律和证据，未考虑到各方的关系和日常生活经验常识；4、2011年的判决是以142号房屋是遗产为前提进行审理的，我的诉讼请求是认定142号房屋非遗产，故本案不应当受到之前生效判决结果的影响，要求撤销原判，改判支持我的诉讼请求。佳隆房地产公司、刘×1、李×1同意原判；潘×不同意原判，同意刘×的上诉请求。经审理查明：刘×1与李×1原系夫妻，于1966年离婚，刘×2系二人之子。刘×2与潘×系夫妻，刘×系二人之子。2005年11月19日，刘×2与佳隆房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了142号房屋。2008年9月21日，刘×2因病死亡。201

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09308号上诉人（原审原告）刘×，男，1980年2月12日出生。委托代理人杨文战，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京佳隆房地产开发集团有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业区零号区22号。法定代表人马彦臣，总经理委托代理人庆启，北京佳隆房地产开发集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）刘×1，男，1936年11月15日出……