寻衅滋事 （2021）沪02刑终134号

被告人邵晏、路钦浩、朱小俊共同随意殴打多人，致两人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。邵晏系累犯，应当从重处罚；结合路钦浩、朱小俊有前科劣迹、三名被告人在共同犯罪中的作用及均表示认罪等情节，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，对被告人邵晏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；对被告人路钦浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；对被告人朱小俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人邵晏提出，原判量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人邵晏、路钦浩、原审被告人朱小俊的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据邵晏、路钦浩、朱小俊的犯罪事实、性质、情节等所作的定罪量刑并无不当，且审判程序合法。路钦浩自愿撤回上诉，于法有据，本院予以准许。邵晏的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉

被告人邵晏、路钦浩、朱小俊共同随意殴打多人，致两人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。邵晏系累犯，应当从重处罚；结合路钦浩、朱小俊有前科劣迹、三名被告人在共同犯罪中的作用及均表示认罪等情节，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，对被告人邵晏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；对被告人路钦浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；对被告人朱小俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人邵晏提出，原判量刑过重。二审经审理查明

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终134号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵晏，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。上诉人(原审被告人)路钦浩，男，1990年5月22日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原审被告人朱小俊，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察……