申请确认仲裁协议效力 （2017）粤01民特62号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。”本案中，诉争双方签订的《授信业务总协议》第十一条第二款约定，因履行该协议、单项协议所发生的或与该协议、单项协议有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以提交广州仲裁委员会仲裁。该仲裁协议有明确请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，故双方之间达成的仲裁协议合法有效。按常理来看，申请人应当在清楚了解协议的相关内容后再决定是否签订，现申请人在《授信业务总协议》上签名盖章确认后又以不知悉协议的相关内容为由，要求确认协议中的仲裁条款无效，明显违背常理，本院不予采信。另，涉案仲裁协议属于争议解决条款，条款中并不含有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容，申请人亦未能提供证据证明存在法律规定条款无效的情形，故申请人主张涉案仲裁协议无效缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。”本案中，诉争双方签订的《授信业务总协议》第十一条第二款约定，因履行该协议、单项协议所发生的或与该协议、单项协议有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以提交广州仲裁委员会仲裁。该仲裁协议有明确请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，故双方之间达成的仲裁协议合法有效。按常理来看，申请人应当在清楚了解协议的相关内容后再决定是否签订，现申请人在

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特62号申请人（仲裁被申请人）：广州浩舜贸易有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈文洁，总经理。被申请人（仲裁申请人）：中国银行股份有限公司广州荔湾支行,住所地广东省广州市荔湾区。负责人：罗天，行长。委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师助理。申请人广州浩舜贸易有限公司与……