其他(公安) (2019)粤71行终3356号

案号
(2019)粤71行终3356号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

根据《广州市中小客车总量调控管理办法》(2013年7月1日实施)第五条及广州市机关编制委员会穗编字〔2012〕78号《关于设立广州市中小客车指标调控管理机构等问题的批复》规定,原广州市交委作为本市交通行政主管部门,负有本市中小客车指标调控管理工作职责,有权对徐志权提出的广州市中小客车更新指标继承事宜作出处理。本案争议的焦点为徐志权的起诉是否超过法定期限及原广州市交委作出的回复是否合法。一、关于徐志权的起诉是否超过法定期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外......”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年......”本案中原广州市交委虽于2017年8月25日作出涉案回复,但并未提供证据证明向徐志权送达涉案回复的具体时间,徐志权陈述收到涉案回复的时间为20

摘要

根据《广州市中小客车总量调控管理办法》(2013年7月1日实施)第五条及广州市机关编制委员会穗编字〔2012〕78号《关于设立广州市中小客车指标调控管理机构等问题的批复》规定,原广州市交委作为本市交通行政主管部门,负有本市中小客车指标调控管理工作职责,有权对徐志权提出的广州市中小客车更新指标继承事宜作出处理。本案争议的焦点为徐志权的起诉是否超过法定期限及原广州市交委作出的回复是否合法。一、关于徐志权的起诉是否超过法定期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外..

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终3356号上诉人(原审原告):徐志权,男,1941年8月4日出生,汉族,住广州市越秀区********,公民身份号码440************41X。委托代理人:徐伟祺,男,1977年6月14日出生,汉族,住广州市海珠区*********,公民身份号码:440************414。被上诉人(原审被告):广州市交通运输局。住所……