建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁16民终872号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。虽然被告黑龙江建筑安装公司对《租赁物资合同书》真实性、内容有异议，但对承建涉案工程没有异议，且原告提交了被告黑龙江建筑安装公司经办人被告李慧强的委托书可以证实原告与被告之间的租赁合同关系成立。关于租赁合同的履行，原告提交的《租赁物资合同书》、发货通知单足以证实原告将租赁物交付至指定地点以及交付租赁物的规格、数量、租赁费计算标准，被告对发货单中收货人的身份提出异议，认为发货单中的收货人没有一个是其工作人员，并且发货单的收货人与回收单的送货人不一致，一审法院认为，虽然原告无法证明收货人系被告黑龙江建筑安装公司工作人员，但通过被告李慧强签字确认的租金计算清单，均不影响该收货行为的效力。关于租赁物回收情况，原告提交回收通知单属于原告对收回部分租赁物的自认，故该部分无需被告提交证据，被告对租赁物回收单记载的租赁物规格提出异议，但未提交证据予以证明，故对被告抗辩理由不予采纳。综上原告证据能够形成完整的证据链条，足以认定租赁费数额及未返还租赁的规格数量及价格，被告对合同履行提出异议，但无证据推翻原告证据效力，亦无证据证实租赁物已全部

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。虽然被告黑龙江建筑安装公司对《租赁物资合同书》真实性、内容有异议，但对承建涉案工程没有异议，且原告提交了被告黑龙江建筑安装公司经办人被告李慧强的委托书可以证实原告与被告之间的租赁合同关系成立。关于租赁合同的履行，原告提交的《租赁物资合同书》、发货通知单足以证实原告将租赁物交付至指定地点以及交付租赁物的规格、数量、租赁费计算标准，被告对发货单中收货人的身份提出异议，认为发货单中的收货人没有一个是其工作人员，并且发货单的收货人与回收单的送货人不一致，一审法院认为，虽然原告无法证明收货人系被告黑龙江建筑安装公司工作人员，但通过被告李

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终872号上诉人（原审被告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街**。法定代表人：刘晓山，董事长。委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪森，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邹平天建钢管产业科技有限公司,,住所地：山东省邹平市黛西五路北首法定代表人：董应芳，总经理……