机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫02民终625号

平安财险承认五被上诉人在本案中主张的事实，故对五被上诉人所主张的事实予以确认。根据法律相关规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对保险公司的因李苏伟醉酒驾驶，保险公司对损失不承担责任的意见不予支持。本事故造成苏线当场死亡，苏线系1951年5月21日出生，死亡时年满65周岁，按农村居民人均纯收入10853元/年标计算，死亡赔偿金共计162795元，仅此一项就超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元。五被上诉人与白五喜达成的关于交强险赔偿款的分配协议不违反法律规定，也未侵害第三人或国家利益，予以确认，故对五被上诉人一审要求平安财险在交强险责任限额内赔偿80000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，

平安财险承认五被上诉人在本案中主张的事实，故对五被上诉人所主张的事实予以确认。根据法律相关规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对保险公司的因李苏伟醉酒驾驶，保险公司对损失不承担责任的意见不予支持。本事故造成苏线当场死亡，苏线系1951年5月21日出生，死亡时年满65周岁，按农村居民人均纯收入10853元/年标计算，死亡赔偿金共计162795元，仅此一项就超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元。五被上诉人与白五喜达成的关于交强险赔偿款的分配协议不违反法律规定，也未侵害第三人或国家利益，予以确认，故对五被

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终625号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市迎宾大道（汇林凤凰城***楼）。法定代表人：熊东红，任总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：白铁锤，男，汉族，1953年10月16日出生，住尉氏县。系死者苏线之夫。被上诉人（原审原告）……