故意伤害 （2017）黔23刑终14号

上诉人付某某因琐事与被害人金某发生抓扯扭打，致金某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后付某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。付某某自动归案如实供述自己的罪行后虽翻供，但在一审判决前又能如实供述。依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第四项“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”的规定，应当认定为自首，可从轻处罚。付某某所提“经侦查机关口头传唤主动到案后即如实供述自己的犯罪行为，虽在庭审中翻供，但在一审判决前又向一审法院递交了认罪书，且在一审判决前接受侦查机关再次讯问时，仍然承认伤害被害人的事实，应认定为自首”的上诉理由成立，予以采纳。付某某所提“被害人金某首先出手，有过错，构成正当防卫”的上诉理由及辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见，经查，现有证据仅有付某某供述是金某先打付某某，不应认定金某有过错；且二人是互相抓扯扭打，付某某不构成自当防卫，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。付某某及辩护人所提“赔偿被害人经济损失，取得被害

上诉人付某某因琐事与被害人金某发生抓扯扭打，致金某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后付某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。付某某自动归案如实供述自己的罪行后虽翻供，但在一审判决前又能如实供述。依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第四项“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”的规定，应当认定为自首，可从轻处罚。付某某所提“经侦查机关口头传唤主动到案后即如实供述自己的犯罪行为，虽在庭审中翻供，但在一审判决前又向一审法院递交了认罪书，且在一

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔23刑终14号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）付某某，女，1983年2月10日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，农民，住兴仁县。因本案于2016年4月19日被取保候审，同年12月15日被逮捕。现押于兴仁县看守所。辩护人文超，贵州旺明律师事务所律师。贵州省兴仁县人民法院审理贵州省兴仁县人民检察院指控原审被告……