物业服务合同纠纷 （2019）辽1221民初1791号
裁判要旨
该组证据只能证明工人正在作业，不能达到原告的证明目的，故对该组证据不予采信。 被告提交证据1、商品房买卖合同、订购协议，证明被告购买房产，但开发商一直未办理房产证，应当赔偿被告损失，以此抵顶物业费。 原告认为与本案无关。 本院对该组证据真实性予以采信，对证明目的不予采信。 2、解聘通知书，证明2017年之后，原告已被业主委员会解聘，无权收取物业费。 原告对该证据真实性有无异议，认为该证据为复印件，不符合证据规则，且原告未收到此通知，业主委员会成立程序不合法，且涉及该内容的诉讼正在二审当中。 本院认为，该证据虽为复印件，但其能够与本案其他证据相互认证，故对该证据予以采信。 3、物业企业服务证存根，证明被告与原告不存在物业服务关系。 原告认为该证据不符合证据规则，且与本案无关。 经审查，该证据为复印件，不符合证据规则，故对该证据不予采信。 4、业主委员会备案证，证明业主委员会合法成立。 原告对该证据真实性有异议，且与本案无关联。 本院认为，该证据虽为复印件，但能够与其他证据相互认证，故对该证据予以采信。 5、莲花湖1号小区业主委员会向原告公司发出的通知，证明莲花湖1号小区业主委员会已解聘了
摘要
铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司与陈东东物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初1791号 原告：铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新区千山路凡河新村。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋杰，辽宁文化律师事务所律师。 被告：陈东东，男，1971年生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。 委托诉讼代理人：陈毓，女，被告陈东东姐姐。 原告铁岭市凡河……