合资、合作开发房地产合同纠纷 （2020）苏07民终375号

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2018)苏0723民初4245号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费（大众兴房地产开发有限公司已预交66097元，连云港市舒欣房地产开发有限公司已预交17598元），本院分别予以退回。审 判 长　　张　伟审 判 员　　闫　杰审 判 员　　程　艳二〇二一年三月四日法官助理　　汤馥宇书 记 员　　张　丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2018)苏0723民初4245号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费（大众兴房地产开发有限公司已预交66097元，连云港市舒欣房地产开发有限公司已预交17598元），本院分别予以退回。审 判 长　　张　伟审 判 员　　闫　杰审 判 员　　程　艳二〇二一年三月四日法官助理　　汤馥宇书 记 员　　张　丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终375号上诉人（原审原告）:连云港大众兴房地产开发有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：尹刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹恒展、马乾云，江苏田湾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连云港市舒欣房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张步连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹立志、马江，江苏瀛之志律师事务所律师……