婚约财产纠纷 （2019）皖13民终2473号

佟某1承认侯某的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。侯某与佟某1缔结婚约关系后，侯某为达到与佟某1结婚的目的给付彩礼款211000元事实清楚、证据充分。鉴于双方没有共同生活，没有达到结为合法夫妻的目的，符合法律规定的应予返还彩礼款的情形，但佟某1在与侯某在交往过程中怀孕流产，身心受到伤害，结合给付彩礼数额及本案案情，酌定佟某1返还彩礼款150000元。佟某2未参与本次彩礼款的收取，黄某虽收取彩礼，未有证据证明其对彩礼占有支配，不应承担返还责任。一审依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、佟某1于判决生效后十日内返还侯某彩礼款150000元；二、驳回侯某对佟某2、黄某的诉讼请求；三、驳回侯某的其他诉讼请求。受理费4765元，减半收取2382.5元，由侯某负担382.5元，黄某、佟某1负担2000元。 二审中，当事人均没有提供新的证据。一审查明的基本事实属实，本院予

佟某1承认侯某的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。侯某与佟某1缔结婚约关系后，侯某为达到与佟某1结婚的目的给付彩礼款211000元事实清楚、证据充分。鉴于双方没有共同生活，没有达到结为合法夫妻的目的，符合法律规定的应予返还彩礼款的情形，但佟某1在与侯某在交往过程中怀孕流产，身心受到伤害，结合给付彩礼数额及本案案情，酌定佟某1返还彩礼款150000元。佟某2未参与本次彩礼款的收取，黄某虽收取彩礼，未有证据证明其对彩礼占有支配，不应承担返还责任。一审依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2473号 上诉人（原审原告）：侯某，男，1999年11月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：佟某1，女，1999年7月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佟某2，男，1952年4月14日出生，汉……