机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终513号

对原告毛文强因本次事故造成的经济损失，被告郑明城作为本次事故侵权人与被告李文昌购买车辆后，未办理相关手续，驾驶车辆上路行驶，应承担赔偿责任，赔偿责任的具体划分，因被告李文昌、郑明城未给其车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）之规定，对原告毛文强的经济损失由被告李文昌、郑明城首先在交强险责任限额的范围内给予赔偿，交强险赔偿不足部分，法院参照胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，由被告李文昌、郑明城按70%的比例承担赔偿责任。原告毛文强在庭审中主张的医疗费32161.34元，经法院审查原告提交的医疗费票据，数额应为32111.4元，被告李文昌已支付的医疗费1120.5元，故原告毛文强医疗费共计33231.9元；毛文强支付的鉴定费2600元、被告李文昌支付的鉴定费3800元，均有鉴定费票据证实，由当事人按相关比例给予承担；住院伙食补助费420元、交通费300元、病例复印费17元，符合相关相关法律规定及赔偿标准，

对原告毛文强因本次事故造成的经济损失，被告郑明城作为本次事故侵权人与被告李文昌购买车辆后，未办理相关手续，驾驶车辆上路行驶，应承担赔偿责任，赔偿责任的具体划分，因被告李文昌、郑明城未给其车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）之规定，对原告毛文强的经济损失由被告李文昌、郑明城首先在交强险责任限额的范围内给予赔偿，交强险赔偿不足部分，法院参照胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，由被告李文昌、郑明城按70%的比例承担

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终513号上诉人（原审原告）：毛文强。委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐作樑，山东军诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑明城。被上诉人（原审被告）：李文昌。委托诉讼代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。上诉人毛文强因与被上诉人郑明城、李文昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院……