确认合同无效纠纷 (2017)赣11民终756号
裁判要旨
上诉人不能援引《和解协议书》主张免责毫无事实与法律依据。被上诉人已通过声明方式对涉案交易的合法性予以认可,上诉人无需再承担责任。被上诉人周锦涛辩称,中经公司所开展的“现货原油”实为期货业务。交易采取放大50倍或100倍的杠杆交易方式,在本人未实际购入原油的情况下,可以进行“裸卖空”的卖出交易,其所提供的交易对象是标准化合约,买卖不通过实物交收,也不以实物交收为交易目的,买入卖出交易需通过反向对冲平仓了结。根据《原油市场管理办法》,原油的仓储、批发、销售均需取得商务部的行政许可。但根据商务部《关于申请公开部分企业原油成品油仓储批发销售经营资质信息的统一答复》以及商公开字(2016)1735号政府信息公开答复,中经公司及国谊公司从未获得过原油仓储批发销售的行政许可,因此,中经公司或国谊公司根本不可能向本人交付原油,涉案交易也非现货交易,属于非法期货交易。针对上述状况简要提以下答辩意见:1、本人所有资金是汇至中经商品交易中心有限公司账户,并经中经公司承认收取了本人的交易手续费。本人被中经公司非法占有的183,387元也是由中经公司分配的。中经公司却辩称与本人不存在法律关系,简直匪夷所思。2、
摘要
上诉人不能援引《和解协议书》主张免责毫无事实与法律依据。被上诉人已通过声明方式对涉案交易的合法性予以认可,上诉人无需再承担责任。被上诉人周锦涛辩称,中经公司所开展的“现货原油”实为期货业务。交易采取放大50倍或100倍的杠杆交易方式,在本人未实际购入原油的情况下,可以进行“裸卖空”的卖出交易,其所提供的交易对象是标准化合约,买卖不通过实物交收,也不以实物交收为交易目的,买入卖出交易需通过反向对冲平仓了结。根据《原油市场管理办法》,原油的仓储、批发、销售均需取得商务部的行政许可。但根据商务部《关于申请公开部分企业原油成品油仓储批发销售经营资质信息的统一答复》以及商公开字(2016)1735号政府
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终756号上诉人(原审被告):中经商品交易中心有限公司,住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦25楼01单元。法定代表人:王尾金。委托诉讼代理人:蒋秀海,上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周锦涛,男,汉族,1983年1月29日生,上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区。原审被告:中国建设银行股份有限公司上饶青云支行。住……