机动车交通事故责任纠纷 (2014)镇民终字第1787号
裁判要旨
公民的生命、财产权受法律保护。平安财保镇江公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对平安财保镇江公司该项辩称不予采信。倪春芳发生交通事故后即往扬中市八桥卫生院检查,事发后症状为“右脚趾疼痛、昏迷、恶心呕吐等”,医嘱建议随诊。2014年4月16日,倪春芳在扬中市人民医院复查,在医生的诊断和建议之下,进行“头颅CT平扫”,有扬中市人民医院的病历予以佐证,平安财保镇江公司认为应当剔除该项费用但并未提供证据予以反驳,故对该项辩称不予采信。倪春芳事故发生前在扬中市博澳电器有限公司工作,有营业执照、收入减少证明以及工资表予以佐证,张小弟辩称倪春芳并非该公司员工,平安财保镇江公司对误工标准和误工时间亦提出异议,但均未提供证据予以反驳,故对该项辩称不予采信。根据倪春芳的伤情、结合扬中市八桥卫生院以及扬中市人民医院的诊疗证明书,其主张88天的误工期合情合理,予以支持。张小弟、平安财保镇江公司虽提出异议但并未提供证据予以反驳,故对该项辩称不予采信。倪春芳在本次交通事故中合理损失为:医疗费1342.3
摘要
公民的生命、财产权受法律保护。平安财保镇江公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对平安财保镇江公司该项辩称不予采信。倪春芳发生交通事故后即往扬中市八桥卫生院检查,事发后症状为“右脚趾疼痛、昏迷、恶心呕吐等”,医嘱建议随诊。2014年4月16日,倪春芳在扬中市人民医院复查,在医生的诊断和建议之下,进行“头颅CT平扫”,有扬中市人民医院的病历予以佐证,平安财保镇江公司认为应当剔除该项费用但并未提供证据予以反驳,故对该项辩称不予采信。倪春芳事故发生前在扬中市博澳电器有限公司工作,有营业执照、
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1787号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰,该公司总经理。委托代理人钱岭,江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人李雪,江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)倪春芳。原审被告张小弟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称平……