产品责任纠纷 (2019)粤01民终1130号
裁判要旨
根据本案查明的事实及各方提交的证据,可以认定回仁杰从广州晶东公司处购买了由惠州三星公司生产的案涉手机,三星中国公司自认案涉手机由其司总销售,案涉手机在正常使用时发生自燃并由此产生回仁杰其他财物损失的事实,三星中国公司、惠州三星公司自认该手机自燃是由于产品缺陷引起的。回仁杰以产品责任纠纷为由向一审法院提起本诉,根据《中华人民共和国产品质量法》第四条的规定,生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。同法第四十六条规定,本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。案涉手机是由惠州三星公司生产的Note7款手机,该款手机因存在异常发热、燃烧等问题,三星中国公司已于2016年10月11日宣布召回该款手机,三星中国公司、惠州三星公司亦对案涉手机自燃系由于产品缺陷引起不持异议,故本案按产品责任的侵权法律关系厘定各方当事人的责任。关于本案承责主体。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定:因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品
摘要
根据本案查明的事实及各方提交的证据,可以认定回仁杰从广州晶东公司处购买了由惠州三星公司生产的案涉手机,三星中国公司自认案涉手机由其司总销售,案涉手机在正常使用时发生自燃并由此产生回仁杰其他财物损失的事实,三星中国公司、惠州三星公司自认该手机自燃是由于产品缺陷引起的。回仁杰以产品责任纠纷为由向一审法院提起本诉,根据《中华人民共和国产品质量法》第四条的规定,生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。同法第四十六条规定,本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。案涉手机是由惠州三星公司生产的Note7
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终1130号上诉人(原审原告):回仁杰,男,1991年11月10日出生,回族,身份证住址海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人:林翔,广东德能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):三星(中国)投资有限公司(外国法人独资),住所地北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心10层,统一社会信用代码:91110000625911349W。法定代表人:……