土地承包经营权纠纷 (2019)黑01民终10139号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。李建章与黎明村委会签订的鱼池承包合同合法有效,李建章取得案涉鱼池的承包经营权。张瑞祥对该鱼池不享有权利,其在鱼池内种植树木的行为侵害了李建章的承包经营权。且通过李建章和黎明村委会签订的鱼池承包合同可知,该鱼池承包的原则系先排水后养鱼,鱼池内不得耕种、栽树、盖房。张瑞祥明知该鱼池为排涝沟,其用途为排水,但其仍在该处种植树木,不仅侵害李建章的承包经营权,对黎明村整体排水亦有影响。在鱼池承包期限内,李建章有权要求张瑞祥排除妨害、恢复原状。通过李建章举示的证据结合现场测量,能够确定的张瑞祥的种植面积为北邻张瑞祥承包地、南邻张西明承包地,西侧4米宽、东侧3米宽,长70米范围。故李建章要求张瑞祥将该范围内的树木迁出的诉讼请求,予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李建章举示的证据不能完全证明张瑞祥在其承包的鱼池内种植树木而导致的损失及损失的具体数额,故
摘要
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。李建章与黎明村委会签订的鱼池承包合同合法有效,李建章取得案涉鱼池的承包经营权。张瑞祥对该鱼池不享有权利,其在鱼池内种植树木的行为侵害了李建章的承包经营权。且通过李建章和黎明村委会签订的鱼池承包合同可知,该鱼池承包的原则系先排水后养鱼,鱼池内不得耕种、栽树、盖房。张瑞祥明知该鱼池为排涝沟,其用途为排水,但其仍在该处种植树木,不仅侵害李建章的承包经营权,对黎明村整体排水亦有影响。在鱼池承包期限内,李建章有权要求张瑞祥排除妨害、恢复原状。通过李建章举示的证据结合现场测量,能够确定的张瑞祥的种植面积为北邻张瑞祥承包地、南邻张西明承包地,西
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终10139号上诉人(一审原告):李建章,男,1955年11月29日出生,汉族,农民,住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人:郑海超,黑龙江率航律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):张瑞祥,男,1969年12月5日出生,汉族,农民,住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人:李永明,哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。上诉人……